El Pacto del Euro, una traición al Estado del Bienestar y al Ciudadano

El Pacto del Euro, es un espinoso asunto que atañe a gran parte de la ciudadanía europea y que tendrá consecuencias nefastas para el ciudadano de a pie, como era de esperar, en ningún medio de comunicación masivo, se ha dignado en hacer ni una breve noticia, es más interesante cuando realmente entra el verano o empiezan las rebajas, que este tema. La gran mayoría nos enteramos debido a que el movimiento del 15-m realizó una manifestación para el 19 de Junio en contra de dicho pacto.

Una prueba más, de que estamos ante políticos donde la honestidad, es una cualidad que desconocen, sino que la mentira, la manipulación y el ocultamiento, son las principales estrategias para establecer medidas que constriñen al ciudadano mientras que se enriquece a la élite (corporaciones financieras y grandes multinacionales).

El Pacto del Euro o más bien conocido por nuestra querida Unión Europea, como el Pacto del Euro Plus, es un acuerdo en donde se fija la política económica a seguir respecto a Empleo, Tributacion, Politica Social, Econonomía etc.

Este Pacto se lleva discutiendo en el Consejo Europeo desde Marzo del 2011, impulsado por Alemania y Francia, puesto que sus bancos son los que van a contribuir a rescatar a Grecia, siguiendo las directrices del Fondo Monetario Internacional (FMI), Banco Central Europeo (BCE) y Banco Mundial (BM).

Estas medidas apuntan fundamentalmente a la consolidación de un mercado único en casi toda la zona Euro, unificando tributación, financieras, abaratando sueldos, cotizaciones etc.

En definitiva garantizar que las grandes multinacionales tengan mayores facilidades para contratar, despedir, tributar etc.

En cuanto al funcionamiento del Pacto se establecerán unos objetivos comunes para cada estado miembro, se harán una serie de recomendaciones o medidas para alcanzar dichos objetivos (cada estado miembro adopta las medidas que estime oportunas para alcanzar dichos objetivos) y se ejecutará a lo largo de un año y posteriormente estas medidas serán evaluadas, en ningún caso la Unión Europea se responsabiliza de las medidas adoptadas sino que vigila que dicho estado cumpla sus objetivos.

Los objetivos son los siguientes:

1. Impulsar la competitividad
2. Impulsar el empleo
3. Contribuir a la estabilidad de las finanzas públicas
4. Reforzar la estabilidad Financiera

1. Impulsar la competitividad

Para impulsar la competitividad los salarios de los ¡ funcionarios deberán estar acordes con el sector privado, lo que supondrá que los salarios públicos se vincularán su cuantía a la del sector privado, dando lugar a una bajada del sueldo así como una limitación en sus privilegios monetarios, esto puede llevar incluso a la supresión de ciertos puestos de trabajo público y el aumento considerable de sus jornadas laborales.

2. Impulsar el empleo

Para impulsar el empleo se ha ligado salario a la productividad del trabajador, no como hasta ahora se ha ido haciendo que el salario se modificaba según la inflación y para ello se tendrá en cuenta los costes de producción.

Se dará prioridad a la flexiseguridad, es decir una mayor flexibilidad a la hora de contratar y despedir y se limitará la negociación colectiva, con estas condiciones laborales el empleado tendrá peores condiciones laborales y mayor inestabilidad económica.

Se fomentará el empleo reduciendo las aportaciones de las empresas a la seguridad social haciendo que los empleados coticen menos a la seguridad social, lo que repercutirá gravemente en la cuantía a percibir por el empleado respecto a: incapacidad por enfermedad, desempleo y otro tipo de contingencias.

3. Contribuir a la estabilidad de las finanzas públicas

Para ello se intentará limitar la capacidad de endeudamiento, se establece un limite de déficit público y por ello se verán reducidas la cantidades destinadas a administraciones públicas en materia de:

• Educación (reducción de becas, reducción de maestros, masificación en aulas...)
• Cultura (bibliotecas, auditorios, festivales, teatros etc.)
• Política Social (prestaciones sociales, Renta mínima de inserción, ayudas periódicas y no periódicas, cierre de institutos como juventud, mujer etc.)
• Sanidad (masividad en centro de salud y otros servicios sanitarios, menor contratación o despido de personal sanitario, aumento de listas de espera, descenso de la calidad sanitaria etc.)
• Otras

Respecto al tema de pensiones de jubilación, la edad de jubilación se aumentará en función de los indices demográficos del país, es decir que en el caso de España como tenemos una población envejecida y no hay suficiente población activa, la edad de jubilación se retrasará, haciendo que los ciudadanos tengan que trabajar más años, por otra parte se limitará o prohibirá las prejubilaciones anticipadas y se intentará facilitar que las personas que quieran, puedan trabajar mas años del mínimo exigido.

Referente al fisco, se subirán los impuestos indirectos, es decir aquellos que afectan a la compra de servicios y productos mientras que los impuestos directos que afectan al patrimonio no serian tocados sino incluso bajados, esto quiere decir que el ciudadano de pie va a pagar por todo lo que consuma más que antes mientras que aquellos que tienen grandes rentas no son tocadas por el estado.

4. Reforzar la estabilidad financiera

Se establecerá una linea de tributación basada en el impuesto de sociedades y se inyectará dinero a la banca, gracias a los impuestos de la ciudadanía.

En el caso de España que se estaba en un modelo de financieras en equilibrio el 50% eran cajas y el 50% bancos, lo que se intenta es una uniformidad bancaria, eliminando el sistema de cajas haciendo que estas se transformen en bancos o sean absorbidas por ellos, por lo cual las obras sociales que realizaban dichas cajas dejarán de existir.

En ningún caso se sanea el sistema financiero, generador de la crisis sino que se le ayuda para una mayor solidez.

Ante tales objetivos y medidas propuestas se puede sacar las siguientes conclusiones:

• Todo ello busca la consolidación de un mercado único a favor uniformidad en tributos y bancos, favoreciendo principalmente a estos, en detrimento de los derechos del ciudadano que verá limitada su capacidad adquisitiva, paralelo a un aumento de su precariedad laboral y tendrá menos acceso a medidas de protección social, lo que puede llevar al empobrecimiento y por lo tanto a una mayor vulnerabilidad social a restringir sistemas de protección social.

• El estancamiento y debilitamiento del sector público, lo que dará pie a la intrusión de la iniciativa privada limitando el acceso universal a prestaciones básicas como educación, sanidad...

• La aplicación de medidas de un carácter neoliberal, dejando a que el mercado opere libremente y sin trabas, hecho que ha provocado la actual crisis, coartando la capacidad del estado como regulador de los errores del propio mercado.

• La adopción de objetivos y medidas comunes en paises económicos totalmente distintos, buscando una uniformizacion carente de sentido, sin duda alguna perjudicial para los países de la zona euro débil (España, Italia, Portugal y Grecia).

• El estancamiento de la sociedad de consumo, puesto que su capacidad adquisitiva es menor provocado por abaratamiento de salarios y aumento de impuestos que gravan dicho consumo.

• En ningún momento se establecen medidas para el saneamiento y control del sistema financiero que garantice una transparencia y una gestión adecuada del dinero.

• Destacar la incapacidad de los políticos, para establecer políticas propias acordes con el modelo económico, que favorezcan realmente a España, desmarcándose de políticas impuestas desde Bruselas que no cabe duda que agravará la situación existente.

Reflexiones sobre el 15M, Democracia Real Ya, etc.

Nadie podía vaticinar que el 15-M, supondría un antes y un después en la historia de España, no sólo a un nivel nacional sino internacional bautizado ya como Spanish Revolution.

Lo mas curioso de este movimiento, al margen de estar supuestamente impregnado de tintes totalitarios,judeomasonico, de ultraizquierda etc. (nada más lejos de la realidad), es que el germen fuera España, ese país de la piel de toro extendida, donde viven gentes del buen vivir, donde las palmas, la pasividad y parece ser que la única preocupación es la fiesta, donde según los alemanes trabajamos muy poco y tenemos demasiadas vacaciones etc.

Ese estigma, esa cruz, que nos lleva a creer que tenemos lo que merecemos, pero quien vive en España sabe perfectamente que todo ello no es más que una falacia, para hacernos creer que todo se solucionará, que es cuestión de apretarse el cinturón y aguantar... En España se nos da muy bien eso de aguantar pero todo tiene un límite, eso es lo que ha supuesto el 15-M.

Esa realidad cruda, que escupe a la cara, que está formada por millones de historias de lo cotidiano, compuesta por:

1. 21% de tasa de Desempleo
2. 5 Millones de Desempleados
3. Destrucción de más de 2.1 Millones de puestos de Empleo
4. Aumento de desahucios en un 36,3%
5. Recorte en gasto Público
6. Aumento de los impuestos, tasas etc. y congelación o bajada de salarios.
7. La Banca generadora de Hipotecas basura y concesión de préstamos personales a ciudadanos que su capacidad adquisitiva era incapaz de pagar el préstamo.
8. La Burbuja inmobiliaria creada por un lado por la ley de liberalización del suelo, que daba paso a la especulación del territorio y por otra parte con la ayuda de la banca para conceder hipotecas de riesgo. Todo ello conllevo a demasiada oferta de vivienda o parque inmobiliario y que la demanda es incapaz de absorber.
9. La falsa creencia de que España tiene una crisis de déficit público, es decir el estado debe dinero, cuando es una crisis de clientes.
10. Desfase entre la formación y el trabajo, demasiados jóvenes con nivel de formación alto que el mercado de trabajo es incapaz de ofrecer puestos de trabajo idóneos.
11. La Corrupción Política como lacra que sangra las arcas públicas unido a una gestión nefasta de los recursos públicos.

Con todo este panorama, era de esperar que tarde o temprano todo esto estallará, sin embargo lo realmente vergonzoso de esta situación es la incapacidad de visión de los políticos, su incapacidad de conectar con el malestar y el hastió de la ciudadanía, todo ello agravado por el tratamiento de los principales medios de comunicación, que sólo han servido para manipular, desinformar, pero ha tenido un efecto de resonancia, puesto que le han dado mayor difusión y publicidad al movimiento.

Desde un punto vista personal el 15M, surge de la necesidad, del hastío, de la rabia, de la impotencia, de la desidia, de la desesperación. En definitiva del malestar social, de un compendio de problemas que no sólo afectan a unos pocos sino a gran parte de la ciudadanía.

Unos ciudadanos que se unen porque no sólo comparten problemas similares, sino también porque la necesidad es un nexo, es un motivo para la unión, para ejercer presión, dar voz a los mudos y hacer visible a lo que hasta entonces era invisible, tanto para el sistema político y medios de comunicación.

El malestar y la necesidad de luchar como los dos principales motores de activación del movimiento, resaltar la importancia de las redes sociales, principal canal de comunicación veraz y rápido, que ha sido fundamental para la organización de dicho movimiento en espacio y tiempo.

Añadir que las redes sociales han servido de punto de encuentro entre personas muy diferentes, donde se dialoga, llegando a acuerdos y estableciendo mínimos de consenso o metas.

Este movimiento rompe con todo individualismo y pasividad, animando a los ciudadanos, a que participen, a que sean activos, a que hablen, a que dialoguen, en resumidas cuentas a que el ciudadano se una persona responsable, desarrolle herramientas y capacidades para que se ha tenido más en cuenta en las decisiones políticas de su entorno... es darle poder al ciudadano, un poder que nunca debió perder.

Tras este pequeño análisis, numerosas son las preguntas o dudas que me asaltan:

1. ¿El movimiento del 15m tendrá sostenibilidad a largo plazo?
2. ¿Que estrategias desarrollará el 15m, para que sea un movimiento más aglutinador, sólido y a la vez organizado en función de unas metas?
3. ¿El movimiento 15m desembocará a otros tipos de movimientos, u organización?
4. ¿Se establecerán canales de diálogo entre los políticos y ciudadanos?
5. ¿Que estrategia adoptaran los políticos, sera de carácter colaborador, de dialogo, de ignorar o bien autoritaria, prohibitiva y de coacción?

Autora: Ácida